Humanos frente a perros; comparación de métodos para la detección de abejorros

publication date: Apr 1, 2012
Send a summary of this page to someone via email.
Journal of Apicultural
Research

51 (2) pp. 204 - 211

Fecha de publicación

Abril 2012

   
Titulo

Humanos frente a perros; comparación de métodos para la detección de abejorros

Autores

Steph O’Connor, Kirsty J Park and Dave Goulson

Resumen

Este estudio investiga métodos alternativos para localizar nidos de abejorros para la investigación científica. Se presentan los resultados de tres ensayos diseñados para evaluar: 1. La eficacia comparativa de los dos perros de detección; 2. La habilidad de un perro para localizar los nidos tras realizar búsquedas repetidas en hábitats agrícolas a lo largo de la temporada 3. La eficiencia de un perro en comparación con voluntarios humanos en la búsqueda de nidos en el bosque, con los voluntarios humanos utilizando dos métodos, de “registros fijos” y “búsquedas libres “. Los dos perros variaron en su eficacia de encontrar porciones de material de nidos de abejorro enterrados (62,5% y el 100% de las indicaciones correctas). En la búsqueda de nidos reales en los hábitats rurales, un perro de detección localizó nueve nidos de cuatro especies de abejorros, en una amplia gama de hábitats, a un ritmo de un nido cada 19 h 24 min de tiempo de búsqueda. En una comparación de "búsquedas libres" con voluntarios humanos y el perro realizada en el bosque, los humanos encontraron los nidos a un ritmo similar, un nido cada 1 h 20 min de tiempo de búsqueda. Mediante las búsquedas fijas se localizaron los nidos más lentamente (un nido durante 3 h 18 min de tiempo de búsqueda), pero probablemente proporciona una estimación fiable de la densidad de nidos. Los voluntarios con experiencia no realizaron las búsquedas mejor que los novatos. Teniendo en cuenta la inversión necesaria para formar y mantener un perro de detección, llegamos a la conclusión de que este no es un método rentable para la localización de los nidos de abejorros. Si el objetivo es estimar la densidad, entonces las búsquedas fijas son adecuadas, mientras que si el objetivo es encontrar muchos nidos, las búsquedas libres con voluntarios son el método más rentable.