Diferencias en la defensa de la colonia entre dos subespecies de abejas (Apis mellifera cipria y Apis mellifera caucásica)

publication date: Apr 1, 2012
Send a summary of this page to someone via email.
Journal of Apicultural
Research

51 (2) pp. 169 - 173

Fecha de publicación

Abril 2012

   
Titulo

Diferencias en la defensa de la colonia entre dos subespecies de abejas (Apis mellifera cipria y Apis mellifera caucásica)

Autores

Irfan Kandemir, Ibrahim Cakmak, Charles I Abramson, Selvinar S Cakmak, Eddie Serrano, Daniel Song, Levent Aydin and Harrington Wells

Resumen

En este trabajo se informa sobre las diferencias en la defensa de la colonia entre las subespecies de la abeja de la miel Apis mellifera cypria y A. m. caucasica. A. m. cypria formó significativamente más bolas defensivas de abejas cubriendo a los intrusos que A. m. caucasica en respuesta a un ataque de la avispa depredadora (P < 0,001). Aunque hubo diferencias en la formación de bolas, el número de abejas que atacó a la avispa no fue diferente en las bolas que se formaron (P > 0,10). Además de la formación de bolas, en A. m. cypria se pusieron a prueba las diferencias en la frecuencia de ataque, agitado, brillo, formación de la línea y embestida cuando se enfrentaron a una avispa viva atada, a una muerta atada o simplemente al hilo de anclaje. Sólo la avispa muerta provocó una respuesta diferente. Se sugiere que estas diferencias en el comportamiento frente a los depredadores están relacionados con los riesgos de predación altos de A. m. cyrpria. Las abejas caucásicas y sus híbridos no hacen frente a la depredación de la avispa debido al clima frío en la región del Cáucaso.