Pérdida de colonias manejadas de abejas en Canadá, China, Europa, Israel y Turquía, durante el invierno de los años 2008-9 y 2009-10

publication date: Feb 3, 2012
Send a summary of this page to someone via email.
Journal of Apicultural
Research

51 (1) pp. 100 - 114

Fecha de publicación

Febrero 2012

  
Titulo

Pérdida de colonias manejadas de abejas en Canadá, China, Europa, Israel y Turquía, durante el invierno de los años 2008-9 y 2009-10

Autores

Romée van der Zee, Lennard Pisa, Sreten Andonov, Robert Brodschneider, Jean-Daniel Charrière, Róbert Chlebo, Mary F Coffey, Karl Crailsheim, Bjørn Dahle, Anna Gajda, Alison Gray, Marica M Drazic, Mariano Higes, Lassi Kauko, Aykut Kence, Meral Kence, Nicola Kezic, Hrisula Kiprijanovska, Jasna Kralj, Preben Kristiansen, Raquel Martin Hernandez, Franco Mutinelli, Bach Kim Nguyen, Christoph Otten, Asli Özkırım, Stephen F Pernal, MagnusPeterson, Gavin Ramsay, Violeta Santrac, Victoria Soroker, Grażyna Topolska, Aleksandar Uzunov, Flemming Vejsnæs, Shi Wei and Selwyn Wilkins

Resumen

En 2008, expertos de Europa y EEUU formaron una red, llamada COLOSS, con el objetivo de explicar y prevenir la pérdida de colonias de abejas a gran escala. Esta acción se designó en Junio del 2008 por la Unión Europea como acción COST FA0803. Se desarrolló un cuestionario estandarizado COLOSS que permitiera la comparación de los datos de pérdida entre los países participantes. Los datos presentados en este estudio fueron recogidos en 2009 en 12 países y en 2010 en 24. Las pérdidas invernales medias de colonias de abejas en Europa mostraron una gran variación del 7 al 22% en el invierno de 2008-9 y del 7 al 30% en 2009-10. Una observación importante es que para todos los países participantes en 2009, las pérdidas invernales observadas en 2010 fueron sustancialmente mayores que en 2009. En 2010 las perdidas invernales en el sureste de Europa fueron de un nivel tan bajo que parece que los factores causantes de las pérdidas en otras partes de Europa estuvieron ausentes o no a un nivel que afecta a la supervivencia de la colonia. Las cinco provincias de China, que fueron incluidas en 2010, mostraron una media muy baja (4%) de pérdidas invernales de Apis mellifera. Seis provincias de Canadá mostraron una variación de 16-25% de media de pérdidas invernales en 2010 con excepción de Nueva Escocia (40%). En la mayoría de los países y en ambos años de monitorización, los apicultores hobbistas (con 1-50 colonias) experimentaron mayores pérdidas en  comparación con apicultores medianos (51-500 colonias). En 2010 se observó también este efecto, pero menos pronunciado. En Bélgica, Italia, Holanda y Polonia las pérdidas invernales medias en 2008-9 de apicultores que informaron de desaparición de colonias fue significativamente mayor en comparación con las pérdidasinvernales medias de apicultores que no informaron de desaparición de colonias. Pérdidas invernales medias en 2008-9 en Holanda de apicultores que informaron de síntomas de “CCD” de: 1. ninguna abeja muerta en la colonia mientras; 2. había cría operculada presente fueron mayores que las pérdidas invernales medias de apicultores que informaron sobre desaparición de colonias sin cría operculada presente en colmenas vacías. En el invierno de 2009-10 apicultores que informaron de desaparición de colonias experimentaron mayores pérdidas invernales en comparación con apicultores con pérdidas invernales pero que no informaron de desaparición de colonias en la mayoría de los países.