Biología de la polinización de Gelsemium sempervirens L. (Ait.) (Gelsemiaceae): ¿difieren las hembras y los machos de Habropoda laboriosa F. (Hymenoptera, Apidae) en la eficacia de la polinización?

publication date: Jun 23, 2010
Send a summary of this page to someone via email.
Journal of Apicultural
Research

49 (2) pp. 170 - 176

Fecha de publicaciónAbril 2010
  
Titulo

Biología de la polinización de Gelsemium sempervirens L. (Ait.) (Gelsemiaceae): ¿difieren las hembras y los machos de Habropoda laboriosa F. (Hymenoptera, Apidae) en la eficacia de la polinización?

Autores

John B Pascarella

Resumen

En la planicie costera externa de Georgia (E.E.U.U.), Gelsemium sempervirens (Gelsemiaceae) es visitado frecuentemente (69- 100% de todas las visitas de la flor) por las abejas masculinas y femeninas del arándano, Habropoda laboriosa (Himenoptera-Apidae). La formación de la fruta es, sin embargo, constantemente baja (rango de 8 36%). La eficacia de la polinización de las abejas masculinas y femeninas del arándano fue estudiada usando: 1. la comparación de la carga de polen de las abejas pecoredoras masculinas y femeninas; 2. el cálculo de la carga de polen en los estigmas frescos de las flores expuestas a una sola visita por una abeja femenina; y 3. una prueba experimental de la formación de la fruta y de la semilla tras la exposición de una a ocho visitas por las abejas masculinas y femeninas. Las hembras tenían cargas más grandes del polen en cuatro de las cinco regiones del cuerpo, pero las abejas masculinas llevaron consistentemente el polen en las cantidades suficientes para la fertilización. Una sola visita de una abeja femenina dio lugar a la deposición mezclada del polen de 76 granos del polen, 20 de los cuales eran de Gelsemium y 56 de Vaccinium. No hubo relación significativa de la formación de fruta o de semilla con el número de visitas de machos o de hembras. Mientras que las abejas masculinas y femeninas son eficaces como agentes de entrega del polen de G. sempervirens, una gran parte de ésta puede ser de la misma forma floral, llevando al rechazo en esta especie diestilo autoincompatible. La baja producción de fruta se puede también relacionar con otros factores tales como  limitación del recurso y/o herbívoros.